Ночью 27 июня 2024 года двое злоумышленников, находясь в состоянии опьянения во дворе одного из домов проспекта Комсомольский, вступив в преступный сговор, распределив между собой преступные роли, совершили угон автомобиля «ВАЗ 21093», принадлежавшего их знакомому. По пути следования, не справившись с управлением, остановились на автодороге, покинули салон автомобиля и скрылись с места преступления. По данному делу был задержан 23-летний местный житель, который ранее уже был судим за корыстное преступление и освобожден из мест отбытия наказания за два месяца до совершения указанного преступления. В отношении второго фигуранта уголовное дело выделено в отдельное производство.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что вместе со своим знакомым и потерпевшим днем 26 июня употребляли алкоголь. После употребления они разошлись, а он и его знакомый гуляли по городу. Ночью они вдвоем пришли по месту жительства потерпевшего. Во дворе они увидели припаркованный автомобиль, принадлежавший потерпевшему. На предложения знакомого угнать данный автомобиль он ответил согласием. После этого он дернул за ручку двери, и она открылась. Сломав защиту замка и заведя двигатель автомобиля, они уехали с места происшествия. По пути следования они не справились с управлением, наехали на бордюр, пробив двигатель, по причине чего автомобиль заглох. Они вышли из машины, оставили ее и ушли.

Суд квалифицировал действия подсудимого по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления в состоянии алкогольного опьянения против собственности, учитывая наличие отягчающего и смягчающих вину обстоятельств, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом отношения подсудимого в настоящее время к содеянному, его заверения в осознании и исправлении суд счел возможным в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Приговором Старооскольского городского суда от 27 февраля 2025 года подсудимый признан виновным в совершении указанного преступления, и ему назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован в Белгородский областной суд.