| За совершение двух хищений имущества граждан на скамье подсудимых оказался местный житель. | версия для печати |
16 октября 2024 года местные жители распивали спиртное в одной из квартир в микрорайона Заречье. В ходе распития спиртного между мужчинами произошла ссора. Незаметно для потерпевшего злоумышленник взял игровую приставку и покинул квартиру потерпевшего. В этот же день через своего знакомого он заложил похищенную приставку в ломбард, получив 3000 рублей, которые потратил на личные нужды. Через пять дней он снова решил совершить кражу из этой же квартиры. Используя кусок арматуры и лом, он отжал входную дверь и похитил из квартиры потерпевшего игровую приставку «Сони Плейстейшн», два джойстика к ней, гироскутер, зарядное устройство к нему, ДиВиДи проигрыватель. В последующем приставку он продал неизвестному мужчине, а остальные вещи отдал знакомому за 300 рублей и бутылку водки. Вырученные деньги он потратил на личные нужды. Обвиняемый был задержан и заключен под стражу. Злоумышленником оказался 37-летний местный житель, ранее неоднократно судимый в том чиле за совершение тяжких преступлений. В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступлений признал полностью. Действия подсудимого суд квалифицировал по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания подсудимому суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признал рецидив преступлений, поскольку он имеет судимости за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления, что образует особо опасный рецидив преступлений в его действиях. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд отнес наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию преступлений, раскаяние, извинение перед потерпевшим, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника - матери. При указанных обстоятельствах суд принял решение о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы. Приговором Старооскольского городского суда от 20 февраля 2025 года подсудимый признан виновным в совершении указанных преступлений и по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован в Белгородский областной суд. |
|
.
.