Старооскольский городской суд Белгородской области

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новость от 10.06.2025

В отношении жительницы Белгородской области обвиняемой в клевете в отношении судьи, участвующей в отправлении правосудия, вынесен обвинительный приговор.

версия для печати

В октябре 2024 года, 58-летняя жительница г. Губкин, находясь в зале судебного заседания Губкинского городского суда Белгородской области и принимая участие в судебном заседании в качестве ответчика при рассмотрении судом гражданского дела под председательством судьи, в присутствии представителя истца и секретаря судебного заседания, распространила заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, затрагивающие репутацию, профессиональные и моральные качества судьи, опорочила её честь и достоинство, как человека и как лица, отправляющего правосудие, одновременно нарушила нормальную деятельность суда по осуществлению правосудия, умалив авторитет судебной власти Российской Федерации, с обвинением судьи в совершении тяжкого и особо тяжких преступлений. В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления не признала, однако не отрицала, что в тот день в судебном заседании высказывала определённые сведения, в том числе то, что судья использует свое положение в целях личной наживы, принимает деньги и (или) подарки от истца, осуществляет свою деятельность под влиянием и в интересах иностранного государства, насильно присвоила права представителя власти, у судьи отсутствует оригинал указа о назначении ее на должность судьи, она совершила преступление, предусмотренное ст.275 УК РФ «Государственная измена», а также совершила противозаконные действия совместно с истцом, обвинив судью в совершении преступлений, отнесенных к категории особо тяжкого и тяжкого преступлений, унизив честь и достоинство судьи как председательствующего в судебном разбирательстве, создала в зале судебного заседания обстановку нервозности, подорвав авторитет судебной власти. Однако доводы подсудимой о том, что ее вина не доказана, были опровергнуты заключениями лингвистических экспертиз, которыми установлено, что в словах подсудимой содержится негативная информация о судье, выраженная в том числе в форме утверждения о фактах и событиях, которые не имели место быть. При этом из пояснений самой подсудимой в суде следует, что она была не согласна с исковыми требованиями к ней, была возмущена тем, что ходатайства представителя истца судьей удовлетворялись, а ее нет, по сложившемуся у нее мнению судья заняла сторону истца, что явилось поводом для этих высказываний, целью которых было унизить честь и достоинство судьи. Содеянное подсудимой было квалифицировано по ст.298.1 ч.3 УК РФ – клевета в отношении судьи, участвующей в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дела в суде, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд отнес пенсионный возраст и состояние здоровья. С учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенных ею преступления, суд пришел к выводу о назначении подсудимой наказания в виде штрафа и с вынесением обвинительного приговора. Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован в Белгородский областной суд.

опубликовано 10.06.2025 10:05 (МСК)