Arms
 
развернуть
 
309514, Белгородская обл., г. Старый Оскол, ул. Комсомольская, д. 48 А
Тел.: (4725) 44-52-11
starooskolskygor.blg@sudrf.ru
309514, Белгородская обл., г. Старый Оскол, ул. Комсомольская, д. 48 АТел.: (4725) 44-52-11starooskolskygor.blg@sudrf.ru
.
.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 27.10.2025
Решением суда отказано в удовлетворении исковых требований Фонда пенсионного и социального страхования РФ к местной жительнице о взыскании ежемесячной денежной выплаты.версия для печати

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области обратилось в суд с иском к местной жительнице о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты в размере 136 894,99 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик являлась получателем ежемесячной денежной выплаты за проживание в радиационной зоне в соответствии с п.9 ч.1 ст.27.1 Федерального закона от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а также на двоих несовершеннолетних детей. На момент подачи заявления на данные выплаты, мать и двое ее детей проживали в Брянской области. В марте 2025 в адрес ОСФР по Брянской области поступила информация о том, что ответчик и ее дети сняты с регистрационного учета по месту жительства и зарегистрированы в г. Старый Оскол в связи с чем, право на указанные выплаты ими утрачено. О данном факте ответчик своевременно не сообщила, в связи с чем, незаконно получила ежемесячную денежную выплату в размере 136 894,99 руб.

Разрешая данные требования, суд исходил из положений п. 1 ст. 1102 и подп. 3 ст. 1109 ГК РФ, согласно которым излишне выплаченные ответчику суммы ежемесячной денежной выплаты должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Рассматривая данное дело суд пришел к выводу о том, что в действиях ответчика отсутствуют признаки недобросовестности при получении ежемесячной денежной выплаты, поскольку истцом не представлены бесспорные доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, которые подтвердили, что выплата спорной денежной суммы осуществлена в результате недобросовестного поведения ответчика. Само по себе несоблюдение ответчиком обязанности предоставить пенсионному органу сведения об изменении места жительства не является основанием для взыскания данных выплат в соответствии со ст. 1102 ГК РФ.

С учетом установленных обстоятельств, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Белгородский областной суд.


опубликовано 27.10.2025 10:41 (МСК)